深圳贪污受贿案件知名辩护律师
法律服务热线

4006-686-166

您当前位置: 首页 律师文集 经典案例

贪污、受贿、挪用公款 6起职务犯罪案例案案惊心

2018年7月25日  深圳贪污受贿案件知名辩护律师   http://www.htszjfcqh.cn/

导读:2014年5月19日,沈阳两级法院审理判决了6起案件,涉及贪污、受贿、挪用公款、玩忽职守、滥用职权等多方面的职务犯罪行为,本报一并刊发剖析,旨在让读者了解,这些被告人为一己私利给国家造成的损失与危害。单位:新民市大...

2014年5月19日,沈阳两级法院审理判决了6起案件,涉及贪污、受贿、挪用公款、玩忽职守、滥用职权等多方面的职务犯罪行为,本报一并刊发剖析,旨在让读者了解,这些被告人为一己私利给国家造成的损失与危害。

单位:新民市大喇嘛河道管理所

于某是新民市大喇嘛河道管理所领导,2011年12月,与大喇嘛河道管理所所长姚某(已死亡)利用职务之便,将304线国道改扩建工程占地补偿款、人民币41万余元非法据为己有,于某分得17万余元。

2012年1月,于某、卜某等四人经预谋,利用职务之便,将304线国道改扩建工程占地补偿款5.4万元非法据为己有。于某得到1.3万元,卜某分得1.4万元,刘某分得1.3万元。2013年3月5日,于某被警方刑事拘留。卜某、刘某被取保候审。案发后,于某、卜某、刘某退还全部赃款。

一审法院认为,于某、卜某、刘某作为国家工作人员,利用职务上的便利,以非法手段占有公共财物,已构成贪污罪。鉴于卜某、刘某在庭审中能够如实供述主要犯罪事实,且案发后将赃款全部返还,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。认定于某犯贪污罪,判处有期徒刑10年;卜某犯贪污罪,判处有期徒刑两年,缓刑两年;刘某犯贪污罪,判处有期徒刑两年,缓刑两年。

判决后,于某、刘某提出上诉。沈阳中院裁定驳回上诉,维持原判。

拆迁办科长在拆迁过程中变相收受贿赂款

单位:沈阳市东陵区拆迁办

顾某2005年至2010年是沈阳市东陵区拆迁办科长。2007年,顾某受单位指派,负责白塔镇塔东村辽宁穗港房地产投资开发有限公司开发的“汇置公园里”项目的拆迁工作。工作期间,顾某向白塔街道负责人李某反映,因工作辛苦,希望辽宁穗港房地产投资开发有限公司能够给点补助费。于是李某在与该公司总经理于某、副总经理朱某的接触过程中提出:“你们应该明白事,给点补助费啥的,尤其是区里的顾某。”于某、朱某向该公司董事长汇报,经商议决定安排公司的财务人员提取现金60万元,该公司的财务经理徐某将上述款项中的20万元交给顾某。

一审法院认为,顾某作为国家工作人员,变相非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。顾某到案后能够讲清自己收受他人贿赂的问题应属坦白,故可对其从轻处罚;在查办浑南动拆迁系列腐败案件期间,顾某曾协助配合纪委在调查取证、查找当事人、固定证据过程中有过立功表现,故可对其减轻处罚。认定顾某犯受贿罪,判处有期徒刑5年。顾某认为,20万元是领导为其要的加班费,是合法所得,不构成受贿罪,因此提出上诉。

沈阳中院审理认为,顾某是国家工作人员,其未在辽宁穗港房地产投资开发有限公司任职,且与该公司之间不存在聘任关系。顾某在履行国家工作人员职务期间的加班行为,有无加班费、加班费的数额均应由其所属机关单位予以考虑,与辽宁穗港房地产投资开发有限公司无关,故裁定驳回上诉,维持原判。

医院麻醉科主任收受医药公司好处费

单位:盛京医院麻醉科

陈某在担任盛京医院麻醉科主任、麻醉一科主任期间,利用职务上的便利,在科室使用健一美公司销售的麻醉用产品“喉罩”过程中,为健一美公司提供帮助。2010年4月至2013年2月间,先后9次在和平区其住处楼下收受健一美公司柳某、王某给予的好处费31万元。2013年3月13日,陈某被大东区检察院反贪局抓获。

一审法院认为,陈某身为医疗机构工作人员,利用职务上的便利,非法收受医疗用品经营者给予的财物,为他人谋取利益,其行为构成非国家工作人员受贿罪,认定陈某犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑6年。陈某提出上诉,认为收受好处费的数额应为5万元,其中有3.29万元用于公务支出,应从其受贿款项中扣除。

沈阳中院审理认为,证人证实柳某向陈某行贿的时间、数额、地点等主要事实稳定,可相互印证。关于5万元好处费中,有3.29万元用于公务支出的上诉理由及辩护意见,因陈某未将经销商给予其钱款并用于科室活动一事向相关领导、人员报告,应视为其个人受贿既遂后的使用问题,不影响受贿罪成立,故驳回上诉,维持原判。

测量小组组长

滥用职权、受贿案

单位:高坎街道办事处

2011年3月至2011年5月间,赵某在棋盘山开发区高坎街道办事处下马村从事拆迁工作并担任测量小组组长期间,接受棋盘山开发区高坎街道办事处下马村村主任季某等人的请托,授意其测量小组工作人员张某、孙某不正确履行工作职责,在对下马村邓某等9名被拆迁人地上物的测量、认证过程中,弄虚作假,制作与事实不符的拆迁补偿资料,致使邓某等人骗得高额国家动迁补偿,造成经济损失共计184万余元。为此,赵某收受季某给予其个人的好处费30万元;在沈阳市棋盘山开发区高坎街道世博之春C1号楼动迁办门前,收受赵某给予其个人的好处费2万元。

一审法院认为,赵某身为国家机关中从事公务的人员,利用职务上的便利,为他人谋取不正当利益,非法收受他人财物共计32万元;滥用职权,给国家造成直接经济损失达184万余元,情节特别严重,其行为已构成受贿罪、滥用职权罪,决定执行有期徒刑11年。

判决后赵某上诉,沈阳中院审理后驳回上诉,维持原判。

民警擅自

挪用公款

单位:和平刑警大队

案审科

于某在担任和平公安刑警大队案审科民警期间,于2012年5月至6月间,在负责查办徐某诈骗案件过程中,利用查办案件的职务便利,违反法律规定,擅自收取徐某亲友退赔的30万元,用于本人及亲友消费使用。于2011年3月至2013年2月期间,在负责查办邱某等32人涉嫌犯罪案件过程中,利用负责办理、执行取保候审措施的职务便利,违反规定,擅自收取邱某等29人的保证金,用于个人消费,并陆续使用后收取的保证金归还之前挪用的保证金,至案发时尚未归还数额累计9.8万元。

一审法院认为,于某身为国家工作人员,利用职务便利,多次挪用公款归个人使用,数额巨大,超过3个月未还,情节严重,其行为已构成挪用公款罪。于某认罪态度较好,案发后积极退缴赃款,具有悔罪表现,可酌情从轻处罚。认定于某犯挪用公款罪,判处有期徒刑5年。于某及辩护人提出,于某与卢某间系借款关系,30万元不应作为挪用公款的数额认定。

沈阳中院认为,经查,根据公安机关办理刑事案件程序的有关规定,于某未将退赔款依法定程序处理,擅自将30万元款项挪作个人使用的事实清楚,且30万元系借款一事亦无任何证据予以支持,故裁定驳回上诉,维持原判。

多名公务人员联手给牛舍办房证

单位:法库县房产交易大厅

李某在任职法库县房产交易大厅主任期间,于2003年4月份接受申请人阚某的请托,同意为其办理两个房屋所有权证。在阚某仅提供集体土地使用证复印件、建设工程规划许可证及身份证,而未提供土地使用证原件的情况下,便同意为其办理房屋所有权证,并交给崔某具体负责办理。负责接件和初审工作的崔某接件后,没有认真审查申请材料,对要件中无土地使用证原件没有提出异议,也未要求阚某提供,在没有按规定进行实地勘察的情况下,就不负责任地签字组卷,报给大厅李主任。李主任在明知没有土地使用证原件的情况下,不负责任地在审核意见一栏中签字同意发证,并将报件等报给副处长李某某。复审人李某某轻率签字准予发证,为申请人阚某568.80平方米的牛舍办理了房屋所有权证(住宅)。致使阚某在2012年法库县政府拆迁过程中因这套568.80平方米的房屋得到高额补偿,给国家造成了68万余元经济损失。

一审法院认为,被告人李某、崔某、李某某作为代表政府行使职权的事业单位公务人员,严重不负责任,致使国家利益遭受重大损失,其行为已构成玩忽职守罪。认定被告人李某犯玩忽职守罪,判处有期徒刑1年,缓刑1年;被告人崔某犯玩忽职守罪,判处有期徒刑6个月,缓刑1年;被告人李某某犯玩忽职守罪,判处有期徒刑6个月,缓刑1年。崔某提出上诉,认为其在本单位仅负责材料的接收工作,审查申请材料和进行实地勘察并不在其职权范围内,不应构成犯罪。

沈阳中院认为,崔某所在的岗位职责包括进行实地查看及查验申请材料,故上诉人崔某的辩解无证据支持,不予采纳。裁定驳回上诉,维持原判。